¿Realmente existe la materia?...

La teoría de la incertidumbre de Heisemberg dice que es imposible ver o tocar al electrón. Tomemos al electrón como la partícula de materia mínima, que además, y según la teoría cuántica, es materia y energía a
la vez. Si lo que no se puede ver ni tocar es la mínima expresión de la materia, ¿cómo puede considerarse que la materia (formada por electrones) pueda verse y tocarse? Suponemos que vemos y tocamos materia, pero ¿es real?

La indeterminacion abarca la posición-momento de una partícula dada o posición-cantidad de movimiento, si bien esta indeterminación no afecta en nada a la física clásica, que prescinde de ella, en física cuántica
abrió todo un universo de especulaciones, una de las paradojas mas conocidas en este ámbito es la del Gato de SCHRODINGER...
Esta "indeterminacion" de la mecánica cuántica, es una de las piezas fundamentales utilizadas a la hora de elaborar los principios de las teorías de SuperCuerdas y membranas, donde estas "partículas" no serían tales, sino tan solo "momentos" en la oscilación de dichas cuerdas "multidimensionales".


En cuanto al verse y tocarse de la materia, por un lado tenemos nuestra diaria experiencia física, que nos demuestra que esto acontece, al menos para "entes" conformados mediante el mismo tipo energético, lo que
no quiere decir, que nuestra "materia" pueda serlo para todos los posibles tipos de "materias" existentes, a que viene la observación...? A que podemos
suponer un tipo de materia de mas dimensiones, que practicamente no "interactuaría" con nosotros ni con nuestro universo "conocido", pero sin embargo ESTARIA AHI.
De la misma forma, podemos tambéen suponer una hipotética y mas diminuta materia,formada por partículas debajo de la longtud de Planck, A esto
ahora, podemos sumarle nuevos descubrimientos
que no solo apoyarían las teorías multidimensionales, sino que hacen pensar en un Universo mucho mas complejo de lo imaginado hasta el momento.
El nombre de esta teoría que forma parte de esta revolución de membranas y supercuerdas, es principio holográfico...o de correspondencia adS/CFT.

Ron Koczor, de la Dirección General de Ciencia y Tecnología del Centro Marshal para Vuelos Espaciales dijo una vez...

Es importante buscar respuestas a las cuestiones que Einstein dejó planteadas, cree Koczor.
“La física que tenemos hoy día está muy limitada en lo que es capaz de hacer”, afirma. “Nunca iremos ni a la estrella más cercana en lo que dura una vida humana completa usando la tecnología de la que disponemos
hoy. Necesitamos una física nueva. Hay tantas cuestiones abiertas y pistas tan sugerentes por doquier…” reflexiona Koczor. “Quizá sea posible hacer cosas de las que todavía no sabemos nada”.

En Realidad a todo esto...Volvemos a la misma pregunta... La teoría de la incertidumbre de Heisemberg dice que es imposible ver o tocar al
electrón.. La imposibilidad de ver un electrón radica en que es más pequeño que la longitud de onda de la luz visible...Tomemos al electrón como la partícula de materia mínima, que además, y según la teoría cuántica, es materia y energía a la vez.Si lo que no se puede ver ni tocar es la mínima expresión de la materia,
¿cómo puede considerarse que la materia (formada por electrones) pueda verse y tocarse? Suponemos que vemos y tocamos materia, pero ¿es real?

La materia no se define por su tangibilidad, sino por sus propiedades fundamentales. Y además un electrón es tan tangible como una mesa.La repulsión electrostática que da la sensación de tacto por ejemplo al
apoyar la mano sobre una mesa es de muchísima mayor intensidad que al intentar tocar un electrón y por eso lo último no se siente, pero en esencia es la misma fuerza...

La materia está construida sobre fundamentos esponjosos. Ahora los físicos han confirmado que el material aparentemente sustancial no es en
realidad nada más que una fluctuación en el vacío cuántico Es cierto tambien que nunca llegamos a encontrar una partícula de materia. Lo único que encontramos son conjuntos de otras partículas, que a su vez son conjuntos de otras partículas. Y dado que los conjuntos son unidades abstractas, imaginarias (Como por ejemplo la sociedad, que es un conjunto de personas), lo único que conocemos entonces son abstracciónes, tal vez esta realidad sea solo un modo de ver las cosas...

Los investigadores simularon la frenética actividad que sucede dentrode protones y neutrones. Estas partículas suministran casi toda la masa de la materia corriente.Cada protón (o neutrón) está hecho de tres quarks, pero la masa individual de estos quarks sólo suma aproximadamente el 1% de la masadel protón. Entonces, ¿cómo se explica el resto? La teoría dice
que es creado por la fuerza que mantiene a los quarks unidos,denominada la poderosa fuerza nuclear. En términos cuánticos, la poderosa fuerza es llevada por un campo de partículas virtuales llamadas gluones, que aparecen al azar y desaparecen otra vez. La energía de estas fluctuaciones de vacío tiene que ser incluida en la masa total del protón y el neutrón. Pero ha llevado décadas calcular los verdaderos números. La poderosa fuerza es descrita por las ecuaciones de la cromodinámica cuántica, o QCD, que son demasiado difíciles de resolver en la mayor parte de los
casos. De modo que los físicos han desarrollado un método llamado celosía QCD, que modela un espacio plano y tiempo como una grilla de puntos separados. Este enfoque pixelado permite simular por computadora las complejidades de la poderosa fuerza. Cálculo de Gnarly.Hasta hace poco, los cálculos de la celosía QCD se concentraban en los gluones virtuales, e ignoraban otro componente importante del vacío: pares de quarks virtuales y antiquarks.Los pares de quarks-antiquarks pueden surgir y transformar momentáneamente un protón en una partícula diferente, y más exótica. De
hecho, el verdadero protón es la suma de todas estas posibilidades que ocurren al mismo tiempo. Los quarks virtuales hacen los cálculos mucho más complicados, involucrando una matriz de más de 10.000
billones de números, dice Stephan Dürr del John von Neumann Institute para Computación en Jülich, Alemania, quién lideró el equipo. "No hay una computadora sobre la Tierra que pueda posiblemente almacenar una matriz tan grande en su memoria", dijo Dürr a New Scientist, "de modo que hay un poco de engaño en los valores". A la hora de la verdad
Algunos grupos han estado averiguando las maneras de manejar estos problemas técnicos, y hace cinco años un equipo liderado por Christine Davies de la Universidad de Glasgow, Reino Unido, logró calcular la masa de una partícula exótica llamada mesón B—c.
Esa partícula sólo contiene dos quarks, y es más simple de simular que el protón de tres quarks. Para abordar protones y neutrones, el equipo de Dürr usó más de un año en la red paralela de computadoras en Jülich,
que puede manejar 200 teraflops, o 200 billones de cálculos aritméticos por segundo. Aún así, tuvieron que adaptar su código para usar la red eficientemente.
"Hicimos un enorme esfuerzo para asegurarnos que nuestro código hiciera uso óptimo de la máquina", dice Dürr. Sin los quarks, las anteriores simulaciones calcularon la masa de un protón con un error
aproximado del 10%. Con ellos, Dürr obtiene una cifra dentro del 2% del valor medido por experimentos. Campo de Higgs Aunque los físicos esperaban que la teoría coincidiera con el experimento al final, es una
marca importante. "Lo importante es mostrar
que uno se puede acercar a los experimentos", dice Davies. "Ahora que sabemos que la celosía QCD funciona, queremos hacer los cálculos exactos
de las propiedades de partícula, no sólo la masa".
Eso les permitirá a los físicos probar la QCD, y buscar los efectos más allá de la física conocida. Por ahora, el cálculo de Dürr muestra que la QCD describe las partículas basadas en quarks con exactitud, y nos dice
que la mayor parte de nuestra masa viene de quarks virtuales y gluones que burbujean en el vacío cuántico.
También se piensa que el campo de Higgs hace una pequeña contribución, dándole masa a los quarks individuales tanto como a los electrones y a
algunas otras partículas. El campo de Higgs crea masa del vacío cuántico también, en la forma de bosones virtuales de Higgs. De modo que si el LHC confirma que el Higgs existe, significará que toda realidad es
virtual...

Según los Lamas...amigos mios, la materia NO EXISTE... la materia es solo una ilusión creada por nuestras mentes. Los grandes Lamas siempre
lo dijeron, pasaron años de estudio científico para llegar a esa conclusión.. acto seguido agregaron que: Los cientificos adaptan la realidad a sus conocimientos, no sus conocimientos a la realidad...
Volviendo a la física...De que la materia EXISTE no hay ningun tipo de duda, lo único que en último caso es discutible, son sus propiedades desde diferentes puntos de vista, en comparación con aquellas cosas que hoy presentan dudas, pero no su existencia.
Por más que sea una fluctuación, un holograma, o la imaginación de "Buda", su conformación esta presente al igual que su percepción, por lo cual no queda nada por discutir en ese sentido, si es una "ilusión" es
una PERFECTA, conectada a la mente de todos...

Si definimos materia como aquello de lo que está echa la objetividad (es decir, la parte de la realidad que no depende de nosotros ni de nuestra forma de percibirla) entonces la materia sin lugar a dudas existe. Si identificamos la noción de materia en el sentido tradicional, conformista y cotidiano de pensar en la materia como lo incuestionablemente sólido y base de todo lo demás, entonces sin lugar a dudas eso no existe...

Exactamente lo que pienso, si a eso que es común a la mente de todos le decimos materia, entonces no hay dudas de que existe. Por eso digo: La materia es aquello de lo que está echa la objetividad.O como dijo
Philip K Dick: La realidad (objetiva) es aquella que no cambia cuando dejás de creer en ella. Si identificamos a la materia como la única realidad objetiva (es lo que yo pienso, yo creo que la energía es una propiedad de la materia que representa la forma en que los cuerpos materiales interactuan,entonces,la materia Existe...

¿Y cual es la diferencia entre ilusión y realidad si todo es una ilusión? Ilusión y realidad son dos perspectivas acerca de lo que percibimos. Si es ilusión o es realidad es indiferente, lo que importa es si esa percepción es acerca de algo objetivo (que es percibido con
independencia de nuestros pensamientos
al respecto) o subjetivo (que está determinado por nuestros pensamientos y creencias). El sol, por ejemplo, sea "real" o "ilusorio" lo percibís
independientemente de que quieras o no quieras verlo, independientemente de cual sea tu educación, cultura o creencias al respecto, por lo tanto es algo objetivo.
En general, ilusión es la palabra que usamos para describir a las realidades minoritarias. Si todos compartimos una ilusión entonces ¿deja de ser una ilusión? Ilusión y realidad son entonces términos relativos y como todo término relativo pierde sentido cuando se lo lleva al extremo.
Decir "todo es una ilusión" es lo mismo que decir "todo es una realidad" ya que las ilusiones solo son ilusiones cuando se las compara con la realidad y la realidad solo es una realidad cuando se la compara con una
ilusión...no?Los electrones son un concepto físico y matemático para representar la carga electrica de la materia. El principio de incertidumbre de
Heisenberg dice que no se puede conocer posición y velocidad al mismo tiempo, por lo que se recurre a las zonas de probabilidad llamadas "orbitales electrónicos".
Que la materia posea cargas eléctricas representadas por electrones hace que ésta tenga distintas propiedades como la frialdad del acero o la
suavidad del algodón y que podamos ser concientes de ella... Por otro lado... todo es energía...así que la materia es una forma condensada de energia...Para reflexionar...